jueves, 4 de marzo de 2010




podriamos decir que la mejor oferta seria el caso dos ia que enel caso 1 en tres años no podrias recuperar por completo tu dinero lo tendrias incompleto tendria que pasar ese tiempo para tenerlo por completo sin emmbargo aunque esta oferta es tentadora no es la mejro en cambio si analizamos el caso dos sabriamos que a tres años ganariamos lo triple y podrias seguir traiendo mas coches.

Este caso podriamso de decir que e complegidad es de P porque utilizamos un calculo y encontramos el maximo y minimo de los ingresos.

Proyecto 2




``Problema de optimizacion´´
1.-Redactacion de mi probloema de optimizacion

* Una agencia de autos de lujo cuenta con una lista de espera de 50 personas en las cuales tiene que elegir cual opcion debe de mandar a traer primero

Caso #1
-30 personas desean comprar su auto con un enganche del 30% y el resto liquidarlo a 3 años con 13% de intereses mensualmente.
Caso # 2
-20 personas desean comprar su auto de tal amnera de pagarlo a 1 año pero sion intereses


Entre los autos que solicitaron las personas estan los siguientes :
  • Mustang shelby rojo con franjas blancas con un costo de $600,000
  • Mercedes Benz 2010 plateado con un costo de $ 700,000
  • Ferrari rojo con franjas negros con un costo de $1,500,000
  • Bmw convertible negro con asientos de piel con un costo de $800,000
Suponiendo que de las 30 personas
10 desean un mustang shelby
10 desean el mercedes benz
5 desean un ferrari
5 un Bmw convertible

Y de las 20 personas se desean 5 de cada modelo.


Opcion # 1
La compañia debe de analizar si le es conveniente traer los 30 autos ya que aunque el dinero se obtendra a largo plazo obtendremos 13% mas cada mes a diferencia del caso 2. Suponiendo que les daremos las variables M= Mustang shelby m=Mercedes Benz F= Ferrari B= BMW
en la cual M=600,000 m=700,000 F=1,500,000 B=800,000.

donde podriamos formular que :

Caso #1
(M)(.30) = 600,000(.30) =$180,000 ----> lo cual seria el enganche del mustang
600,000-180,000 = $420,000 ----> Lo cual representa el dinero que se debe pagar a 3 años
(420,000)/36= $ 11,666.7 + 13% = $13,182.7----> total a pagar por mes


(m)(.30)= (700,000)(.30)= $210,000 ----> Enganche del Mercedez
700,000- 210,000 = $490,000 ----> Dinero que se debe pagar a 3 años
(490,000)/36= $ 13,611.1+13% =$15,380.5---->Total a pagar por mes

(F)(.30)= 1,500,000(.30) = $ 450,000 ---->Enganche del Ferrari
1,500,000-450,000= $1,050,000 ---->Dinero que se debe pagar a 3 años
1,050,000/36= $ 29,166.6 +13%= $ 32,958.2 ----> Total a pagar por mes

(B)(.30) = 800,000(.30) = $240,000 ----> Enganche del BMW
800,000- 240,000 = $560,000 ----> Dinero que se debe pagar a 3 años
560,000/36 = $ 15,555.5 +13% = $13,533.27 ----> Total a pagra por mes

entonces;
El total que ganariamos seria
M= 6,545,772
m= 7,636,980
F= 8,182,476
B= 3,635,988.6

M+m+F+B = 23,505,192.6----> Ganancia total a 3 años

Caso #2
En base a las pasadas operaciones podemos formular que

(5M+5m+5F+5W) = N ----> donde n seria la ganancia que obtendriamos en un año

N=18,000,000



Haciendo una comparacion deciamos que

Caso#1 la ganancia seria de $23,505,192.6
mientras que en el
Caso#2 la ganancia seria de $18,000,000




Medios de referencia :
http://es.wikipedia.org/wiki/Clases_de_complejidad_P_y_NP

Imagenes de :
* Mustang shelby
*Mercedes benz
*Ferrari
*BMW